Wall Street se prépare à l’échéance fixée lundi par le président Donald Trump pour que l’Iran rouvre le détroit d’Ormuz, alors que l’économie mondiale se remet d’une crise énergétique qui ne montre aucun signe d’atténuation.
Les contrats à terme liés au Dow Jones Industrial Average ont chuté de 78 points, soit 0,17 %. Les contrats à terme sur le S&P 500 ont chuté de 0,25 % et les contrats à terme sur le Nasdaq de 0,32 %.
Les contrats à terme sur le pétrole américain ont chuté de 0,12% à 98,11 dollars le baril et le brut Brent de 0,38% à 111,76 dollars. Le prix moyen national de l’essence a atteint 3,94 dollars le gallon dimanche, soit plus d’un dollar de plus que le mois dernier, selon AAA.
Le rendement du Trésor à 10 ans a augmenté de 1,7 point de base à 4,409 %. Le dollar américain a augmenté de 0,1% par rapport à l’euro et est resté stable par rapport au yen.
Aux États-Unis, samedi soir, Trump a donné 48 heures à Téhéran pour répondre à sa demande sous peine de destruction de centrales électriques, ce qui pourrait étendre sa guerre aux infrastructures civiles.
L’Iran a répondu à l’ultimatum en avertissant qu’une telle attaque amènerait ses forces à attaquer de la même manière des infrastructures vitales, notamment les usines de dessalement qui fournissent une grande partie de l’eau douce de la région.
Le tsar de l’IA et des cryptomonnaies de Trump, David Sacks, a tiré la sonnette d’alarme plus tôt ce mois-ci sur cette voie précise d’escalade lorsqu’il a appelé le président à déclarer la victoire et à « quitter » l’Iran.
« Si ce genre de destruction se poursuit, cela pourrait littéralement rendre le Golfe presque inhabitable », a-t-il déclaré dans un épisode du podcast All-In du 13 mars. “Je veux dire, nous n’aurons pas assez d’eau pour 100 millions de personnes, et les êtres humains ne peuvent tout simplement pas survivre très longtemps sans eau. Ce serait donc un scénario véritablement catastrophique, et nous parlons de détruire les États du Golfe sur le plan économique, mais aussi sur le plan humanitaire.”
Les deux camps n’ont montré aucun signe de recul et ont encore accru les enjeux militaires. Trump enverra trois autres navires d’assaut amphibies et 2 500 Marines supplémentaires au Moyen-Orient, rejoignant ainsi une unité expéditionnaire maritime distincte déjà dirigée là-bas. Il y a déjà plus de 50 000 soldats américains dans la région.
Pendant ce temps, l’Iran a lancé des missiles balistiques sur une base américano-britannique située à 4 000 kilomètres de là, sur l’île Diego Garcia, dans l’océan Indien. L’attaque a échoué, mais elle a démontré que les missiles iraniens ont une portée beaucoup plus grande que celle connue auparavant et pourraient théoriquement atteindre la majeure partie de l’Europe.
Dimanche, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a approuvé la guerre contre l’Iran et a prédit que l’alliance finirait par la soutenir également, après que plusieurs membres ont rejeté la demande de Trump de fournir des escortes navales.
Outre l’OTAN, Trump a reçu d’autres signes de soutien de la part des Émirats arabes unis, qui ont subi un barrage de missiles et de drones iraniens.
Anwar Gargash, un haut diplomate des Émirats arabes unis, a suggéré une position de plus en plus dure à l’égard de l’Iran, qui s’aligne davantage sur la position des États-Unis et d’Israël.
“Notre réflexion ne s’arrête pas à un cessez-le-feu, mais s’oriente vers des solutions qui garantissent une sécurité durable dans le Golfe Persique, en mettant un terme à la menace nucléaire, aux missiles, aux drones et à l’intimidation dans le détroit”, écrit-il dans X. “Il est inconcevable que cette agression devienne un état de menace permanente”.
Sans aucune preuve de pourparlers visant à mettre fin au conflit, les milliers de Marines se dirigeant vers le Moyen-Orient pourraient se retrouver entraînés dans une bataille décisive pour rouvrir le détroit d’Ormuz et écraser la capacité de l’Iran à le transformer à nouveau en armes.
Certains ont néanmoins préconisé une option moins dangereuse, à savoir un blocus naval des exportations pétrolières iraniennes visant à faire pression sur le régime pour qu’il ouvre le détroit.
“Les États-Unis peuvent faire imploser l’économie iranienne en arrêtant leurs exportations de pétrole”, a écrit Robin Brooks, chercheur principal à la Brookings Institution, dans un Substack du 13 mars. “Cela pourrait ouvrir le détroit d’Ormuz beaucoup plus rapidement que toute autre chose. Il est temps d’imploser l’économie iranienne et de donner aux ayatollahs un avant-goût de leur propre médecine.”
