Jack Schlossberg a un aveu : il pense que Donald Trump a fait quelque chose de bien.
Lors du dîner de Fortune’s CEO Initiative à New York, le petit-fils du président John F. Kennedy (et maintenant candidat démocrate au Congrès pour le 12e district de Manhattan) s’est assis avec la rédactrice en chef de Fortune, Diane Brady, pour une conversation franche et de grande envergure qui était autant un diagnostic qu’un discours de campagne. Le verdict de l’homme de 33 ans : les démocrates ont un sérieux problème avec les jeunes, et ils l’ont provoqué eux-mêmes.
La première question de Schlossberg était de trouver un sujet sur lequel lui et le président Trump étaient d’accord. « Je suis fortement en désaccord avec le président Trump », a-t-il déclaré immédiatement, avant de dire qu’il attribue à Trump « l’enthousiasme des gens pour la politique ». Trump a « débauché » de nombreux jeunes du parti démocrate, a poursuivi Schlossberg, exhortant son propre parti à examiner de près comment et pourquoi cela s’est produit.
“Je pense que ces jeunes ne sont pas stupides, et j’accorde beaucoup de mérite au président Trump pour avoir réussi à influencer de nouveaux environnements de rassemblement et à rendre la politique accessible.”
C’est un aveu surprenant de la part d’un homme qui a passé 2024 à réaliser des vidéos virales sur les réseaux sociaux pour la campagne Biden – jusqu’à sa démission, bien sûr. «Je suis allé à Wilmington», a-t-il expliqué, pour ensuite entendre «non» encore et encore. “Quoi qu’il en soit, pour faire court, j’ai quitté la campagne parce que je pensais que si je ne le faisais pas à ma manière, je ne pourrais pas vivre avec moi-même. Un mois plus tard, j’ai reçu un appel de la campagne me disant : ‘Hé, peux-tu revenir et faire des vidéos pour nous ?'”
Schlossberg, diplômé de Yale Law et de la Harvard Business School, s’est construit une deuxième identité improbable en tant que créateur de contenu progressiste, déployant un humour pince-sans-rire pour atteindre un public que le Parti démocrate n’a jamais réussi à atteindre. Il a déclaré à Brady qu’il pensait que son utilisation de l’humour et son sens de l’inattendu étaient un moyen efficace de transmettre des informations, et a fait valoir que les publications virales sur les réseaux sociaux contenaient en réalité beaucoup d’informations. C’est une erreur de penser que le contenu viral est superficiel ou léger.
Alors que le Parti démocrate est au plus bas en termes de popularité, Schlossberg a déclaré que cela n’était peut-être pas dû à une perte d’orientation politique, mais plutôt à un échec à atteindre les jeunes électeurs. “Les gens ne recherchent pas un super-héros… Ils veulent juste quelqu’un qui sait parler leur langue, qui les rencontrera là où ils sont et leur donnera quelque chose de valeur.”
Et sa théorie est claire : « Le Parti républicain a embrassé la modernité comme le faisait autrefois le Parti démocrate », a-t-il déclaré dans la salle du PDG. “Qu’il s’agisse de l’espace, de la course à l’IA, des crypto-monnaies ou de l’investissement dans les nouvelles technologies, le Parti démocrate s’est montré très contre tout, et contre les entreprises en particulier. Contre la modernité. Trump a inversé le scénario.”
Ce cadre – les Démocrates comme parti du « non » – est la flèche la plus pointue du carquois de Schlossberg. Il ne pense pas que le parti ait perdu son chemin, tant sur le plan politique que sur le plan de la narration et de la pertinence culturelle. “Je ne pense pas que ce soit parce que nous avons soudainement perdu notre orientation politique”, a-t-il déclaré. “Je pense que nous nous sommes manifestés principalement en tendant la main aux jeunes et en leur racontant une histoire sur la raison pour laquelle nous sommes ici, et pas seulement pour être un parti réactionnaire.”
Le changement du Parti Démocrate depuis JFK
Que penserait son grand-père de tout cela ? Schlossberg a décrit un sentiment de déception face au paysage actuel et un désir de redonner de la grandeur au Parti démocrate.
“Je suis vraiment fier d’être démocrate”, a-t-il déclaré, “et c’est parce que j’associe le démocrate non pas à ce qu’il est aujourd’hui, mais à ce qu’il était dans le passé”. Elle a expliqué que les démocrates avaient l’habitude d’adopter la maternité, la science et les nouveaux médias, un parti favorable à des soins de santé, à l’immigration et à l’éducation abordables. Il a également évoqué la « responsabilité » et le « courage » des dirigeants politiques de dire aux électeurs ce qu’ils ont besoin d’entendre, et non quelque chose de faux et de nuisible. C’est là le danger du Trumpisme, a-t-il soutenu.
“Que vous souteniez ou non le président, je pense qu’il réussit lorsque les gens ne peuvent pas vraiment croire ce que dit le gouvernement. Nous ne pouvons même pas nécessairement croire ce qu’il dit sur une base donnée.” Schlossberg a ajouté qu’il ne pense pas que Trump ait tort sur tout, “c’est une vision trop simpliste”. Mais il a déclaré que Trump ne parvenait pas à convaincre les Américains de faire confiance au gouvernement. “Cela ne nous donne pas confiance dans notre capacité à résoudre les problèmes du futur, et je pense que nous avons vraiment trop de problèmes auxquels nous ne prêtons pas attention en ce moment et que nous devons résoudre.”
Son slogan de campagne – « Croire à nouveau en quelque chose » – est un rappel délibéré à la confiance perdue sous l’ère Kennedy. Il a reconnu que c’était “un peu ringard”, mais a insisté sur le fait que cela capturait exactement ce qu’exige ce moment politique : pas un super-héros, mais un leader qui rencontre les gens là où ils sont et leur donne quelque chose de véritable valeur. “Les jeunes ne sont pas un monolithe”, a-t-il déclaré. “Et les jeunes sont vraiment intelligents. Ils peuvent probablement distinguer l’authenticité de quelqu’un qui ne dit pas la vérité.”
Schlossberg se présente dans l’un des districts les plus bleus et les plus compressés du pays (le 12e district de Manhattan, qui s’étend de la 96e à la 14e rue). Son chemin vers le Congrès passe donc par une primaire démocrate et non par une bataille électorale générale contre les électeurs de Trump. Mais son argument, prononcé lors d’un dîner devant une salle remplie de dirigeants d’entreprises, s’adresse clairement à un public plus large : le Parti démocrate, qui, à moins de retrouver son appétit de modernité et de courage, risque de perdre à jamais toute une génération de jeunes.
(Ce rapport a été corrigé concernant l’âge de Schlossberg. Il avait 33 ans au moment de l’entretien, et non 32.)
Je m’intéresse à la culture, à la société et aux histoires humaines.
Mes centres d’intérêt incluent les arts, les modes de vie et les récits contemporains.
Je crée des contenus engageants qui connectent avec les lecteurs.
