Elon Musk a déclenché une nouvelle tempête cette semaine en déclarant que les gens n’auront plus besoin d’économiser de l’argent à l’avenir parce que l’intelligence artificielle éliminera la pauvreté et inaugurera des « revenus élevés pour tous ».
Répondre dans
Ce commentaire fait suite aux récentes interviews et conférences de Musk, soulignées par Fox Business. Il a fait valoir que l’IA et les robots finiront par rendre le travail facultatif et générer de l’argent proche d’un concept obsolète.
Ce que Musk entend par « revenu universel élevé »
Musk travaille sur cette idée depuis plus d’un an, passant du « revenu de base universel » à quelque chose de beaucoup plus ambitieux qu’il appelle « un revenu universel élevé ».
Sur le podcast « People by WTF », il a déclaré que d’ici une vingtaine d’années, les progrès de l’intelligence artificielle et de la robotique permettront à la plupart des gens d’arrêter de travailler tout en répondant à tous leurs besoins, y compris le logement, l’alimentation et les soins de santé.
Il a présenté cela comme un « scénario bénin » dans lequel « il n’y a pas de pénurie de biens ou de services » et les gouvernements (ou un système plus large) veillent à ce que tous bénéficient d’un niveau de vie élevé financé par des systèmes d’IA ultra-productifs.
Elon Musk a placé de grands espoirs dans l’intelligence artificielle.
Shutterstock
Comment l’IA s’intègre dans l’avenir sans argent de Musk
La prédiction de Musk dépend d’un monde dans lequel des machines comme le robot Optimus de Tesla gèrent la majeure partie du travail physique, tandis que des systèmes avancés d’intelligence artificielle gèrent la logistique, la conception, le service client et une grande partie de la prise de décision qui nécessite aujourd’hui du travail humain.
Lors de la conférence Viva Technology 2024 à Paris, il a déclaré qu’au mieux, « probablement aucun d’entre nous n’aura d’emploi », car l’intelligence artificielle et la robotique feront tout.
Plus de finances personnelles :
Conseils de planification successorale que chaque famille recomposée doit savoirDave Ramsey tire la sonnette d’alarme dans tout le paysAprès votre décès, qui prend soin de votre chien ?Ce que la hausse des prix de la partie B de Medicare signifie pour votre sécurité sociale en 2026Le pardon des prêts étudiants est en danger pour beaucoup
Musk a ajouté que cela ouvrirait la voie à un « revenu universel élevé, et non à un revenu de base universel ».
Il a également suggéré que si la productivité augmente assez vite, l’argent pourrait « cesser d’être pertinent », en le comparant à l’oxygène, si abondant qu’il n’est plus nécessaire d’y penser, même s’il existe toujours en arrière-plan.
Réaction et scepticisme sur les réseaux sociaux
Cette dernière phrase « pas besoin d’économiser de l’argent » a suscité une réaction immédiate, d’autant plus qu’elle vient de l’une des personnes les plus riches de la planète disant aux épargnants en difficulté de se détendre quant à leur avenir.
Selon NDTV et Fox Business, les utilisateurs de
Sur Reddit, les commentateurs des forums de finances personnelles et de Futurologie ont soutenu que les programmes de revenu de type universel restent politiquement controversés, même à de faibles niveaux, sans parler du critère de « revenu élevé » que Musk continue d’invoquer.
D’où est venue l’idée du « revenu universel » ?
Musk parle de revenu garanti depuis près d’une décennie, déclarant pour la première fois à CNBC en 2016, comme le rapporte Azertac, que le revenu de base universel serait « nécessaire » une fois que les robots prendraient en charge de nombreux emplois.
Au fil du temps, son message est passé de « basique » à « élevé », reflétant sa conviction que l’IA sera si productive que les sociétés non seulement éviteront la pauvreté de masse, mais pourront également se permettre des paiements généreux ou un accès gratuit aux biens et services pour tous.
Lors de plusieurs apparitions, Musk a déclaré que « n’importe qui peut avoir les produits ou services qu’il souhaite », mais a également averti qu’il y aurait « beaucoup de traumatismes et de perturbations en cours de route » à mesure que les anciennes industries deviendront automatisées.
Qui paie, qui décide ?
Malgré tous ses propos audacieux, Musk n’a pas fourni de plan concret pour un revenu universel élevé.
Sans cadre fiscal. Aucun mécanisme de distribution. Aucun plan de gouvernance mondiale sur la façon dont toute cette richesse générée par l’IA finit sur votre compte bancaire.
Le Nasdaq note qu’il n’a pas fourni de chiffres ni de formules en dollars, mais présente plutôt une image de produits de première nécessité abondants et de produits très bon marché, laissant les économistes se demander comment cela se traduit dans les budgets réels des ménages.
Les critiques soulignent également que les expériences actuelles de revenu de base universel restent limitées en taille et en portée, souvent ciblées sur des villes spécifiques ou des groupes à faible revenu, et n’ont pas encore été étendues à des programmes nationaux complets.
Pourquoi les experts en finances personnelles n’y croient pas… pour le moment
Du point de vue des finances personnelles, le message de Musk entre en conflit direct avec les conseils classiques visant à constituer un fonds d’urgence, à rembourser des dettes à taux d’intérêt élevé et à investir pour des objectifs à long terme comme la retraite.
Fortune a souligné l’implication brutale : si Musk a raison, « votre salaire à six chiffres (et les économies et investissements que vous avez accumulés) pourraient ne plus être pertinents d’ici quelques décennies », mais rien ne garantit que le calendrier ou le résultat arriveront.
Jusqu’à ce que les législateurs adoptent et financent quelque chose comme un revenu universel élevé, votre avenir dépend toujours de votre capacité à gagner, épargner et faire croître vos actifs dans un monde où les récessions, les licenciements et les factures médicales constituent des risques bien réels.
Les risques de parier votre avenir sur la prédiction de Musk
Si vous preniez la déclaration de Musk comme un feu vert littéral pour arrêter d’épargner, vous feriez plusieurs paris énormes et non couverts à la fois.
Que l’IA progressera aussi vite qu’il le prévoit. Que les gouvernements capteront et redistribueront les bénéfices. Que tout cela se produira avant qu’il n’atteigne l’âge de la retraite.
L’histoire montre qu’il a fallu des décennies pour que les changements technologiques majeurs (de l’industrialisation à Internet) se traduisent en avantages étendus et stables pour les travailleurs, souvent accompagnés d’inégalités douloureuses et de luttes politiques.
Si le revenu universel élevé apparaît plus tard que prévu, arrive sous une forme diluée ou ne devient jamais une réalité, ceux qui ont continué à épargner et à investir continueront de disposer d’un coussin ; ceux qui se sont arrêtés seront exposés.
Que peut-on apprendre dès maintenant du débat sur le revenu universel
Les commentaires de Musk mettent en évidence une tendance réelle : l’intelligence artificielle et l’automatisation remodèlent les marchés du travail, et les décideurs politiques et les économistes discutent de plus en plus de nouveaux filets de sécurité, depuis les programmes pilotes de revenu de base jusqu’aux crédits élargis pour les enfants et les revenus gagnés.
Ils rappellent également que l’ancien modèle – un emploi pendant 40 ans et une pension à la fin – est révolu. Votre meilleure défense est de diversifier vos sources de revenus, vos compétences et vos investissements plutôt que de supposer qu’un seul système vous protégera.
Même si une forme de revenu financé par l’IA émerge, les économies se traduiront toujours par des options : la possibilité de vivre où vous le souhaitez, de faire face aux changements de politique, de soutenir les membres de votre famille ou de profiter d’opportunités qu’un paiement standardisé pourrait ne pas couvrir entièrement.
Le plat à emporter pour votre portefeuille
Musk a peut-être raison de dire que l’IA va enrichir le monde et éventuellement forcer les gouvernements à repenser la façon dont les gens sont payés, et sa ligne sur les « revenus universels élevés » capture cette possibilité d’une manière qui fait la une des journaux.
Mais jusqu’à ce qu’il y ait une véritable législation, un financement clair et de l’argent réel sur les comptes des gens ordinaires, « il n’est pas nécessaire d’économiser de l’argent » est plus proche d’une expérience de pensée de science-fiction que de conseils autour desquels chacun peut construire sa vie financière en toute sécurité.
À lire : Elon Musk célèbre sa victoire sur son rival de 45 milliards de dollars
