Inutile de préciser qu’à chaque fois qu’Amazon Web Services éternue, Internet finit par attraper la grippe.
C’est exactement ce qui s’est produit le 20 octobre, lorsque la région AWS cruciale US-EAST-1 a provoqué bien plus qu’une simple erreur d’automatisation DNS, et les conséquences ont été instantanées.
Plus de 141 services AWS ont été mis hors ligne, paralysant un grand nombre d’applications dans le monde, notamment Fortnite, Alexa et Snapchat.
Selon Downdetector, les utilisateurs ont enregistré 6,5 millions de signalements alors que plus de 1 000 entreprises avaient du mal à rester en ligne. Une étude de New Relic estime que le coût moyen d’une perturbation pour les grandes entreprises du secteur numérique s’élève à plus de 2 millions de dollars par heure.
Répartie sur une période de 15 heures, cela représente une perte moyenne de 33 millions de dollars pour un seul acteur SaaS majeur. En multipliant cela par la base de clients colossale d’AWS, nous parlons de milliards de ventes perdues.
Cependant, au-delà de tous les gros titres, une question plus profonde se pose : dans quelle mesure ce chaos est-il dû à la complexité croissante de l’automatisation basée sur l’IA ?
Les systèmes destinés à rendre l’infrastructure cloud plus intelligente la rendent également plus difficile à contrôler.
Aujourd’hui, George Kurtz, PDG de CrowdStrike (CRWD), vient de donner son avis avec une vision convaincante et inattendue de l’avenir de l’IA et des raisons pour lesquelles ce n’est pas ce que tout le monde suppose.
George Kurtz, PDG de CrowdStrike, affirme que l’IA ne tuera pas les logiciels ; L’IA a plutôt besoin de logiciels pour la protéger des risques croissants de l’automatisation.
Photo de Bloomberg de Getty Images
Le PDG George Kurtz affirme que l’IA a encore besoin de logiciels, surtout après le dernier échec d’AWS
George Kurtz, PDG de CrowdStrike, ne croit pas au mantra grandissant de la Silicon Valley selon lequel l’IA rendra les logiciels obsolètes.
Dans une conversation détaillée avec Jim Cramer de CNBC, Kurtz a déclaré que l’IA et les logiciels sont indissociables à bien des égards et qu’il est peu probable qu’ils fonctionnent indépendamment les uns des autres.
Plus de valeurs technologiques :
Nvidia vient de remporter une grande victoire en matière d’IA, mais le PDG Huang regrette que l’histoire de l’iPhone 17 d’Apple ait pris une tournure inattendue. Les analystes renouvellent les prévisions boursières de Salesforce après une réunion clé
“Vous avez besoin d’un logiciel pour protéger l’IA, et ils sont interdépendants”, a déclaré Kurtz, affirmant que l’idée d’un remplacement du logiciel par l’IA ne tient pas compte de la situation dans son ensemble. La récente panne d’AWS, qui a choqué le monde technologique, souligne son point de vue.
“Quand on regarde à quel point tout est interconnecté, ce genre d’événements se produit”, a-t-il déclaré. “Ils s’en sont remis et en ont tiré des leçons.” Pour Kurtz, cependant, la leçon est beaucoup plus vaste : l’automatisation engendre la complexité, et ce niveau de complexité exige des niveaux de protection encore plus forts.
Related: Le PDG de Google lance une percée explosive dans l’informatique quantique
Une grande partie de la mission de CrowdStrike est liée à la promotion de l’IA des agents, qui est essentiellement une IA autonome capable d’agir de manière autonome.
Ces systèmes évoluent à une « vitesse surhumaine » et introduisent de nouveaux risques. “Tous les défis auxquels les humains ont été confrontés au fil des années ne feront qu’être exacerbés par l’agent IA”, a-t-il déclaré.
Kurtz pense que l’IA ne fera qu’accélérer le besoin de logiciels, entraînant une augmentation massive de l’innovation en matière de cybersécurité et obligeant les entreprises à se précipiter pour protéger les outils qu’elles déploient.
À retenir : l’IA a besoin de logiciels pour survivre et il est peu probable qu’elle les remplace, déclare George Kurtz, PDG de CrowdStrike. La panne d’AWS démontre que même les systèmes basés sur l’IA s’appuient sur des logiciels résilients. L’agent AI augmente ce risque, nécessitant des défenses de cybersécurité encore plus renforcées. Le grand moment de la cybersécurité : les gagnants, les chiffres et la suite
Pendant ce temps, les dépenses en matière de cybersécurité non seulement résistent ; Cela s’accélère à un rythme vertigineux.
Un rapport de Gartner prévoit que les dépenses mondiales en matière de sécurité s’élèveront à 213 milliards de dollars d’ici 2025, soit une augmentation substantielle par rapport aux 193 milliards de dollars de l’année précédente, et une augmentation supplémentaire de 12 % est attendue en 2026.
Sur le même sujet : Cathie Wood double sa mise sur le “tueur de Tesla”
Les conseils d’administration réduisent les budgets technologiques, mais pas dans les domaines critiques impliquant le cloud, les points finaux et la protection de l’IA.
CrowdStrike reste le secteur à battre.
Son dernier trimestre, le T2FY26, a affiché 4,66 milliards de dollars de revenus récurrents annuels, soit une superbe augmentation de 20 % d’une année sur l’autre, ainsi qu’un flux de trésorerie disponible record de 284 millions de dollars, soit une marge d’environ 24 %.
Kurtz le salue comme un « moment de plate-forme », avec Falcon s’étendant au-delà des points finaux vers les renseignements sur les identités, le cloud et les menaces.
Microsoft contrôle toujours le classement des terminaux, avec une part de marché de 28,6 %, mais l’exécution de CrowdStrike le maintient sur le radar.
Palo Alto Networks, un autre poids lourd diversifié, aborde l’exercice 2025 avec un chiffre d’affaires de 9,2 milliards de dollars (en hausse de 15 % sur un an) et 5,6 milliards de dollars d’ARR de nouvelle génération (en hausse de 32 % sur un an).
Pendant ce temps, Zscaler vient d’atteindre 3 milliards de dollars ARR, tandis que Fortinet continue de progresser vers 6,8 milliards de dollars de ventes annuelles et SentinelOne (S) vient de dépasser 1 milliard de dollars ARR.
Pour l’instant, CrowdStrike jouit d’un statut de référence, qui va continuer à croître, et le marché de la cybersécurité ne ralentit pas.
En relation: Netflix encaisse alors que « KPop Demon Hunters » vise à gagner la période des fêtes
