Le groupe QCP a publié aujourd’hui un article évaluant le risque quantique des crypto-monnaies, à la suite du livre blanc de Google du 30 mars montrant que la cryptographie à courbe elliptique de type Bitcoin peut être décryptée avec beaucoup moins de ressources quantiques qu’on ne le pensait auparavant.
Lecture connexe
Une menace plus grande au-delà des crypto-monnaies
La panique quantique de la cryptographie se poursuit, avec plusieurs voix majeures en matière de cryptographie et de technologie, telles que l’ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), répondant au rapport de différentes manières.
L’article du QCP, rédigé par Rachel Lee, exprime le point de vue de l’entreprise en une phrase simple : la menace quantique est davantage un défi structurel persistant qu’une menace de marché à court terme.
Chez QCP, nous considérons cela comme un problème structurel à long terme et non comme un risque de marché immédiat. La distinction compte.
Ce que Lee veut dire, c’est que la cible de la menace n’est pas la cryptographie en elle-même : c’est l’ensemble de l’infrastructure à clé publique qui protège également les moyens bancaires tels que SWIFT, TLS/HTTPS, les VPN et les systèmes financiers plus larges.
Par conséquent, une percée dans l’informatique quantique qui compromettrait l’ECC aurait des implications à l’échelle du système, et pas seulement sur les actifs numériques.
Cette vulnérabilité quantique se produit parce que ce que les ordinateurs quantiques pourraient réellement briser, ce sont les signatures à clé publique (ECDSA, Ed25519, RSA), et non le mécanisme de consensus de preuve de travail qui rend la technologie blockchain considérée comme hautement sécurisée.
« Une transition, pas un déclencheur », déclare QCP
Lee nous rappelle que « nous sommes encore très loin » de la puissance technologique qui serait nécessaire pour briser la norme ECDLP susmentionnée. Aujourd’hui, les systèmes quantiques les plus avancés dont nous disposons fonctionnent environ 1 000 fois en dessous du seuil nécessaire pour mener une telle attaque.
Plus important encore, QCP maintient que même dans le scénario où nous disposions de la puissance de calcul qui rendrait tout cela possible, les actifs numériques ne seraient en aucun cas l’objectif principal. TradFi et les réseaux transportant des informations sensibles ou critiques sont des cibles bien plus tentantes.
Le système bancaire mondial et les infrastructures de communication sensibles constitueraient des surfaces d’attaque beaucoup plus immédiates et plus précieuses.
Paradoxalement, cela signifie que les cryptomonnaies sont mieux placées pour coordonner les mises à niveau controversées que de nombreux systèmes bancaires et gouvernementaux cloisonnés qui s’appuient sur des cycles de mise à niveau matérielle lents et des HSM existants.
Le système est déjà en train de réévaluer cela structurellement. Le secteur de la cryptographie et la finance traditionnelle investissent déjà des ressources dans des plans de défense post-quantique et de migration. Les communautés protocolaires testent des approches d’atténuation, même si les normes de sécurité mondiales sont encore en cours d’affinement.
Des efforts tels que les normes post-quantiques du NIST italien et l’échéance quantique interne de Google de 2029 font passer le risque quantique d’un cas limite de science-fiction à une transition technologique réaliste.
Lecture connexe
Implications immédiates pour le marché
Selon QCP, le quant est désormais un facteur de risque macroéconomique de fond pour les crypto-monnaies, et non un catalyseur à court terme. Cela est plus pertinent pour la valeur de longue durée, les feuilles de route L1 et la conception du portefeuille que pour l’évolution des prix du mois prochain.
L’informatique quantique est un problème à long terme que l’industrie doit surveiller et auquel elle doit se préparer, et non une raison à court terme pour réévaluer les actifs numériques.
Les protocoles et les projets capables de soumettre de manière crédible des signatures post-quantiques, une gestion renforcée des clés et des pools de mémoire privés peuvent attirer une prime « prêts pour le quantique » au fil du temps, tandis que les actifs dotés d’une gouvernance ossifiée ou d’énormes réserves de pièces exposées se négocieront avec une décote structurelle.
Au moment de la rédaction de cet article, BTC se négocie à un sommet de 68 000 $ sur le graphique journalier. Source : BTCUSD sur Tradingview
Image de couverture de Perplexité, graphique BTCUSD de Tradingview
