Source de l’image : Getty Images
Depuis des années, il y a un long débat sur la question de savoir s’il est préférable d’investir en bourse via un SIPP ou un ISA.
L’argument atteint généralement son paroxysme à l’approche de la date limite de l’ISA pour les actions et les actions. À moins de trois semaines du 5 avril, beaucoup se précipiteront pour contribuer à un ISA. Cependant, je crois que les pensions personnelles auto-investies sont souvent négligées et méritent une attention particulière. Alors, qu’est-ce qui vient en premier ?
Compte tenu des avantages fiscaux compétitifs et souvent déroutants, j’ai décidé de demander à ChatGPT de régler une fois pour toutes le débat ISA contre SIPP.
Emballages fiscaux compétitifs
Il a commencé par féliciter les ISA pour leur simplicité. L’argent fructifie en franchise d’impôt sur le revenu et les plus-values, et les retraits sont totalement exonérés d’impôt. “Les investisseurs peuvent se tourner quand ils le souhaitent. Cette flexibilité est difficile à battre”, a déclaré le chatbot.
Il a déclaré que le grand attrait d’un SIPP réside dans l’allégement fiscal initial sur les cotisations. Payez 80 £ et le gouvernement l’augmentera à 100 £, pour les contribuables au taux de base. Les contribuables aux taux plus élevés peuvent réclamer 20 £ supplémentaires. Il s’agit d’un rendement instantané et l’allégement fiscal génère également des dividendes et de la croissance.
Veuillez noter que le traitement fiscal dépend des circonstances individuelles et peut changer à l’avenir. Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil fiscal. Les investisseurs doivent effectuer leurs propres recherches et envisager de demander conseil à un professionnel.
Il y a un problème. L’argent du SIPP est bloqué jusqu’à l’âge de 55 ans au moins, puis jusqu’à 57 ans à partir de 2028. De plus, les retraits sont imposables. ChatGPT a refusé de déclarer un grand gagnant. Cela me semble bien. Ma propre opinion est qu’il ne s’agit pas d’une décision fondamentale entre l’un ou l’autre. Les SIPP et les ISA peuvent fonctionner à merveille ensemble. Les SIPP offrent aux investisseurs un allègement fiscal à l’entrée et des ISA à la sortie. Équilibrer les deux donne aux investisseurs le meilleur des deux mondes.
Vient ensuite la partie amusante : choisir dans quoi investir. C’est là que je me passe des services ChatGPT. Je ne lui ferais jamais confiance pour acheter des actions, car il est trop irrégulier et commet de simples erreurs. La sélection de titres nécessite toujours l’intelligence humaine plutôt que la variété artificielle.
Les actions GSK semblent être une bonne valeur
Une action du FTSE 100 qui a attiré mon attention est le géant pharmaceutique GSK (LSE : GSK). Ses actions ont connu des difficultés pendant des années alors que l’ancienne patronne Emma Walmsley a investi de l’argent dans la reconstruction du pipeline de médicaments plutôt que d’augmenter les dividendes. Les investisseurs ont dû être patients car les paiements stagnaient et le cours de l’action n’allait nulle part.
Aujourd’hui, les perspectives s’améliorent. Avant la récente nervosité des marchés, les actions étaient en forte hausse. Le cours de l’action GSK est toujours en hausse de 35 % au cours des 12 derniers mois, et ce malgré une baisse de 7,5 % le mois dernier. Je pense que cela pourrait être une opportunité d’achat pour ceux qui ont raté le récent rallye.
Le rendement du dividende n’est plus aussi élevé qu’avant. Aujourd’hui, il s’agit d’un chiffre plus modeste de 3,3 %. Cependant, un ratio cours/bénéfice de 11,8 suggère qu’il s’agit d’une valeur décente. Il y a des risques. Le développement de médicaments est coûteux, lent et peut échouer tard dans le processus. La concurrence est également féroce, les concurrents rivalisant pour mettre de nouveaux traitements sur le marché.
Néanmoins, je pense que GSK mérite d’être envisagé dans une perspective à long terme. Grâce à la récente volatilité, je peux voir aujourd’hui beaucoup plus d’offres de croissance des dividendes sur le FTSE 100.
