Le trader vétéran Peter Brandt a déclenché une nouvelle série de débats autour du Bitcoin après avoir publié un graphique et écrit : “La banane se fend. C’est une corne. Richard W. Schabacker a écrit à ce sujet dans son livre de 1934.” Pour les acteurs du marché habitués aux raccourcis de Brandt, le message signale un changement possible dans la façon dont il interprète la récente structure de rallye de BTC.
Le graphique partagé par Brandt montre que Bitcoin sur la période quotidienne se remet d’une forte baisse en février à 60 000 $ et augmente à nouveau vers 70 000 $. Les données en chandeliers publiées ont montré que BTC a clôturé à 72 813,62 $ ce jour-là, avec un sommet intrajournalier de 73 210,95 $. Autour de ce rebond, Brandt a dessiné deux limites courbes de plus en plus larges, créant le contour de ce qu’il a appelé une « corne ».
Analyse du prix du Bitcoin | Source : X @PeterLBrandt « Banana/Horn » pourrait envoyer du Bitcoin à environ 80 000 $
Ce qui rend l’article déroutant, c’est que « banane » n’est pas une étiquette standard dans les manuels scolaires comme un drapeau, un coin ou un triangle. Dans son contexte, Brandt semble l’utiliser de manière descriptive : l’arc de récupération apparaît arrondi et allongé, et son commentaire selon lequel « la banane se fend » suggère que la courbe douce commence à s’ouvrir vers l’extérieur dans une formation plus large et plus instable. C’est là que la référence au « cor » entre en jeu.
Lecture connexe
Dans le langage graphique classique, une configuration en corne est mieux comprise comme une structure élargie, dans laquelle la trajectoire des prix ne se rétrécit pas mais s’étend. La référence de Brandt à Richard W. Schabacker est importante parce que le travail d’analyse technique de Schabacker d’avant-guerre se situe à la base des cartes classiques modernes. En invoquant un texte de 1934, Brandt présentait la configuration comme une géométrie graphique à l’ancienne plutôt que comme un mème crypto-natif ou une blague ponctuelle.
Le problème est que Brandt lui-même n’a pas présenté le modèle comme établi. Lorsqu’un utilisateur a répondu : “Mec, choisis-en un. Klaxon ou drapeau”, Brandt a répondu : “Peut être l’un ou l’autre. Désolé, vous ne pouvez pas gérer la flexibilité.” Cette réponse est importante. Cela suggère qu’il n’a pas encore pris de décision catégorique entre un drapeau de continuation plus conventionnel et une formation de type corne de plus en plus élargie. Au lieu de cela, il semble souligner que la structure est en transition et que la reconnaissance de formes en temps réel est rarement aussi claire que les exemples rétrospectifs de manuels.
Lecture connexe
Lu de cette façon, le tweet constitue moins une prévision précise qu’un avertissement sur la nature du marché. Un drapeau impliquerait normalement une pause plus ordonnée dans la tendance. Un klaxon, en revanche, implique des oscillations de plus en plus larges et une progression moins contrôlée. Sur le graphique de Brandt, Bitcoin traverse la moitié supérieure de la formation, mais les limites tracées s’étendent vers l’extérieur à mesure que le prix se déplace vers la droite, soutenant visuellement l’idée que la volatilité pourrait augmenter plutôt que se comprimer.
En ce qui concerne l’objectif de prix, Brandt n’a pas noté de mouvement mesuré, toute projection doit donc être considérée comme approximative. La lecture la plus raisonnable de l’image n’est pas une cible de rupture fixe mais une cible de route le long du klaxon lui-même. La limite supérieure courbe passe d’environ 70 000 $ à la mi-mars à environ 83 000 $ à 88 000 $ début avril, tandis que la limite inférieure tend également nettement à la hausse. Si Bitcoin continue de suivre la partie supérieure de la tendance, le graphique semble pointer vers le bas et le milieu des 80 000 $ comme prochaine zone visible.
Au moment de la publication, BTC se négociait à 73 186 $.
Bitcoin doit dépasser 74 500 $, graphique sur 1 semaine | Source : BTCUSDT sur TradingView.com
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
