Les marchés se sont redressés lundi après que le président Donald Trump a abandonné sa menace de détruire les infrastructures énergétiques iraniennes et a révélé des négociations avec le régime, mais il est peu probable que le monde revienne à son statu quo d’avant-guerre, selon un expert en géopolitique.
Dans un article publié jeudi dans le Washington Post, Cliff Kupchan, président du Groupe Eurasia et ancien responsable du Département d’État, a prédit que le régime iranien, dominé par des couches successives de partisans de la ligne dure, resterait hostile aux États-Unis.
« Il est donc peu probable que la fin de la guerre marque le début d’une paix stable », a-t-il prévenu. « Cette réalité signifie que le détroit d’Ormuz deviendra une source de risque géopolitique pour longtemps encore : un fil sous tension au milieu de l’économie mondiale. »
Même si Téhéran finit par négocier l’élimination de son programme d’enrichissement d’uranium et de ses missiles balistiques à longue portée, il disposera toujours de drones, de mines et de navires d’attaque rapides qui peuvent menacer les pétroliers, a noté Kupchan.
Et l’Iran n’aurait pas besoin d’utiliser très souvent ses capacités réduites pour effrayer les investisseurs. En fait, même si les États-Unis et Israël ont décimé leur armée avec des milliers de frappes aériennes, le Corps des Gardiens de la révolution islamique a réussi à maintenir le détroit d’Ormuz en grande partie fermé grâce à des attaques occasionnelles contre des navires.
Cette menace a effectivement bloqué environ un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux, et les prix ont grimpé en flèche, bien qu’ils aient légèrement reculé lundi. Pourtant, le génie est désormais sorti de la bouteille.
“Les traders agiront désormais en sachant que l’Iran pourrait frapper à tout moment et que cette nouvelle perception créera de nouvelles primes de risque dans des secteurs d’une importance cruciale”, a déclaré Kupchan.
En fait, les prix du pétrole brut Brent sont toujours au-dessus de 100 dollars le baril après avoir chuté de 10 % lundi. Attendez-vous à ce qu’ils se négocient autour de 80 $ pendant plusieurs mois en raison du risque persistant ainsi que du temps nécessaire pour rétablir la production. Les géants pétroliers comme l’Arabie Saoudite et l’Irak ont réduit leur production car leurs exportations ont été étranglées par la fermeture d’Ormuz.
Il en a été de même pour le marché du GNL, qui a subi un coup dur la semaine dernière lorsque l’Iran a attaqué un important gisement de gaz naturel au Qatar dont la réparation prendra des années. Parallèlement, le Golfe est également une source majeure d’engrais, d’aluminium et d’hélium, ce qui signifie que les pénuries réduiront respectivement les rendements agricoles, la production industrielle et l’approvisionnement en semi-conducteurs.
Le nouvel environnement de risque maintiendra les prix à la hausse à l’échelle mondiale et alimentera davantage l’inflation, a ajouté Kupchan. Dans le même temps, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et le Qatar auront du mal à redorer leur image de lieux sûrs où investir, ce qui affectera également les secteurs de l’intelligence artificielle et de la défense.
« Le capital est un lâche et ne va que là où il se sent en sécurité », a-t-il déclaré. « Les images autrefois inimaginables de tours de bureaux et d’hôtels incendiés après les attaques iraniennes vont percer le sentiment des investisseurs. »
Certes, les États-Unis aideront probablement leurs alliés à se reconstruire après la guerre et à accroître l’intégration régionale, mais il faudra beaucoup de temps pour que le Golfe redevienne un refuge mondial pour le capital, écrit Kupchan.
Cependant, certains signes indiquent que la guerre avec l’Iran va persister ou éventuellement reprendre si un cessez-le-feu est conclu. Des milliers de Marines se dirigent toujours vers le Moyen-Orient pour un éventuel assaut terrestre contre le principal centre d’exportation de pétrole iranien, l’île de Kharg, ou peut-être dans les zones côtières afin de rouvrir le détroit d’Ormuz.
Les Émirats arabes unis ont également fait allusion à une position de plus en plus dure à l’égard de l’Iran, qui s’aligne davantage sur la position des États-Unis et d’Israël.
« Notre réflexion ne s’arrête pas à un cessez-le-feu, mais se tourne plutôt vers des solutions qui garantissent une sécurité durable dans le golfe Persique, en limitant la menace nucléaire, les missiles, les drones et l’intimidation dans le détroit », a écrit Anwar Gargash, un haut diplomate des Émirats arabes unis, dans X ce week-end. “Il est inconcevable que cette agression devienne un état de menace permanente”.
Même l’OTAN, qui a failli s’effondrer plus tôt cette année lorsque Trump a menacé de s’emparer du Groenland, finira par soutenir la guerre iranienne, même si plusieurs membres ont rejeté les demandes américaines de fournir des escortes navales, a déclaré dimanche le secrétaire général Mark Rutte.
C’était après que l’Iran ait lancé des missiles balistiques sur une base américano-britannique située à 2 500 milles de là, sur l’île Diego Garcia, dans l’océan Indien. L’attaque a échoué, mais elle a démontré que les missiles iraniens ont une portée beaucoup plus grande que celle connue auparavant et pourraient théoriquement atteindre la majeure partie de l’Europe.
