Jusqu’à présent, la Sécurité sociale était le seul chèque de retraite dont vous n’aviez pas à vous soucier. Vous avez payé, vous avez obtenu vos avantages, fin de l’histoire.
Mais aujourd’hui, l’accord est soumis à de réelles pressions. Le principal fonds fiduciaire du programme épuise ses réserves plus rapidement que prévu par le gouvernement, et les derniers chiffres suggèrent que le temps presse plus tôt que prévu.
Si vous êtes déjà à la retraite, envisagez de prendre votre retraite au cours de la prochaine décennie ou construisez une carrière en supposant que la sécurité sociale sera là, ce rapport mérite toute votre attention.
Une nouvelle analyse du Congressional Budget Office dresse un tableau qui devrait inciter tous les Américains à reconsidérer leurs calculs de retraite. Et pourtant, le Congrès n’a toujours pas de plan concret pour faire face à ce qui nous attend.
Le CBO affirme que le fonds de retraite de la sécurité sociale pourrait diminuer en 2032
Dans son budget et ses perspectives économiques de février 2026, le Congressional Budget Office prévoyait que le fonds fiduciaire de l’assurance-vieillesse et survivants (OASI) serait épuisé d’ici l’exercice 2032. C’est une année complète plus tôt que le rapport 2025 des administrateurs de la sécurité sociale, qui avait fixé la date d’épuisement à 2033.
Une fois que le fonds atteint zéro, l’administration de la sécurité sociale ne peut légalement verser des prestations au-delà de ce qu’elle collecte en temps réel auprès des charges sociales et des impôts sur le revenu sur les prestations. En vertu de la loi actuelle, cela signifie des réductions automatiques et généralisées pour chaque bénéficiaire, quels que soient son âge, ses revenus ou la durée de ses cotisations.
Les fonds en fiducie combinés n’achètent qu’une année supplémentaire
Si les législateurs combinaient le fonds AVS avec le fonds fiduciaire d’assurance-invalidité, qui couvre les prestations des travailleurs handicapés et de leurs familles, le CBO affirme que le fonds fusionné durerait jusqu’en 2033. Cela représente une année supplémentaire, pas une solution. Et la combinaison des fonds nécessiterait une nouvelle législation que le Congrès n’a pas promue.
Deux nouvelles lois ont aggravé le problème, pas amélioré
La détérioration du fonds fiduciaire ne s’est pas produite en vase clos. Deux lois adoptées l’année dernière ont activement drainé les revenus du système.
1. La loi One Big Beautiful Bill (OBBBA)
Le One Big Beautiful Bill, promulgué le 4 juillet 2025, a rendu permanents les taux d’imposition sur le revenu inférieurs de la loi de 2017 sur les réductions d’impôts et l’emploi et a introduit une déduction forfaitaire temporaire pour les personnes âgées.
Bien qu’il s’agisse d’un allègement fiscal bienvenu pour les retraités, il a également réduit les revenus provenant de l’impôt sur le revenu sur les prestations de sécurité sociale qui alimentent le fonds fiduciaire. L’actuaire en chef de l’administration de la sécurité sociale a estimé que la loi coûterait aux fonds fiduciaires environ 169 milliards de dollars sur 10 ans et creuserait le déficit sur 75 ans de 0,16 pour cent de la masse salariale imposable.
2. La Social Security Fairness Act a ajouté 200 milliards de dollars d’obligations supplémentaires
Adoptée en janvier 2025, la loi sur l’équité de la sécurité sociale a supprimé la disposition d’élimination des bénéfices exceptionnels et la compensation des pensions gouvernementales, réduisant ainsi les réductions de prestations pour certains fonctionnaires des États et des collectivités locales.
Le Comité pour un budget fédéral responsable estime que cela a ajouté 200 milliards de dollars supplémentaires aux obligations au cours de la prochaine décennie. Ensemble, ces deux lois ont porté le déficit du programme depuis 75 ans à près de 4 pour cent de la masse salariale imposable, contre 3,5 pour cent en 2024 et seulement 1,9 pour cent en 2010.
Plus de sécurité sociale :
L’AARP lève le drapeau rouge sur la sécurité sociale et l’assurance-maladie Dave Ramsey met en garde les Américains contre la sécurité sociale et le 401(k) Dave Ramsey met en garde contre un gros problème de sécurité sociale Les changements démographiques mettent le système à rude épreuve depuis des années
Les forces structurelles affaiblissent la sécurité sociale depuis plus d’une décennie.
Les Américains vivent plus longtemps et reçoivent des prestations pendant plus d’années que les générations précédentes. Les taux de natalité ont diminué, ce qui signifie que moins de travailleurs cotisent au système par rapport au nombre de retraités qui en bénéficient. La sécurité sociale a commencé à puiser dans les réserves des fonds fiduciaires en 2021, lorsque les coûts totaux ont dépassé les revenus hors intérêts. Le CBO prévoit que les dépenses du fonds AVS passeront de 1 500 milliards de dollars au cours de l’exercice 2026 à plus de 2 500 milliards de dollars en 2036.
L’écart croissant entre les revenus et les dettes est ce qui pousse le fonds à zéro. À moins que le Congrès ne modifie ses calculs, la trajectoire ne s’infléchira pas d’elle-même.
Une personne qui gagne 2 000 $ par mois de sécurité sociale pourrait voir une réduction de 24 pour cent, réduisant la prestation à 1 520 $.
Photo de Tim Robberts chez Getty Images
Une réduction de 24 % des prestations pourrait avoir de graves répercussions sur votre revenu de retraite
Les nombres ne sont pas abstraits. Le CRFB estime qu’en cas d’insolvabilité, tous les bénéficiaires seraient confrontés à une réduction globale des prestations d’environ 24 pour cent. Le propre scénario illustratif du CBO suggère que les réductions commenceraient à environ 7 pour cent en 2032 et augmenteraient en moyenne de 28 pour cent par an de 2033 à 2036.
À quoi ressemble l’impact du dollar sur les ménages réels
Voici comment une réduction de 24 pour cent se traduirait pour différents profils de retraités, selon les estimations du CRFB :
Couple type à deux revenus : réduction annuelle de 18 400 $ Couple à revenu unique : réduction annuelle de 13 800 $ Couple à deux revenus à faible revenu : réduction annuelle de 11 200 $ Couple à revenu élevé : jusqu’à 24 400 $ de réduction annuelle
Si vous recevez actuellement 2 000 $ par mois, une réduction de 24 % le ramènerait à environ 1 520 $. Pour quelqu’un dont le chèque de sécurité sociale couvre le loyer, la nourriture et les médicaments, cela représente une réduction qui change la vie.
Le Congrès a déjà sauvé la sécurité sociale, mais seulement à la dernière minute
La sécurité sociale a été confrontée à une crise presque identique au début des années 1980. Le fonds fiduciaire a été créé quelques mois après avoir été épuisé avant que le Congrès n’adopte les amendements à la sécurité sociale de 1983, qui relevaient l’âge de la retraite à taux plein, rendaient les prestations partiellement imposables et augmentaient les charges sociales.
Related: L’AARP met en garde les Américains contre un problème majeur avec Medicare et la sécurité sociale
Jim Blankenship, analyste de la sécurité sociale et planificateur financier chez Blankenship Financial Planning, a déclaré à TheStreet que l’histoire se répéterait probablement. Les réformes de 1983 ont été mises en œuvre progressivement et ont largement sauvé des personnes déjà proches de la retraite. Si cette tendance se maintient, les jeunes travailleurs sont plus susceptibles d’absorber les changements structurels que les retraités actuels.
Mais plus le Congrès attend, plus la solution finale devient douloureuse. Chaque année de retard réduit l’éventail des solutions viables et accroît l’ampleur des augmentations d’impôts ou des réductions de prestations nécessaires.
Les solutions actuellement discutées au Capitole
Les propositions ne manquent pas ; Le défi est la volonté politique. Voici les options les plus fréquemment discutées :
1. Solutions côté revenuAugmentez ou supprimez le plafond des charges sociales : en 2026, seuls les revenus inférieurs à 184 500 $ seront soumis aux charges sociales de la Sécurité sociale. La levée de cette limite générerait des revenus importants, mais affecterait principalement les personnes aux revenus les plus élevés. Augmenter le taux de cotisations sociales : Le taux combiné actuel employeur-employé de 12,4 pour cent n’a pas changé depuis 1990. Même une légère augmentation prolongerait la durée de vie du fonds. Élargir les types de revenus imposables : certaines propositions appliqueraient les impôts de sécurité sociale aux revenus d’investissements ou à d’autres sources actuellement exonérées. Solutions d’avantages Augmenter l’âge de la retraite à taux plein au-delà de 67 ans : cela réduit efficacement les prestations à vie des futurs retraités sans réduire les chèques mensuels. Ajuster la formule de prestations pour les hauts revenus : Des conditions de ressources ou des ajustements progressifs pourraient protéger les retraités à faible revenu tout en réduisant les prestations des hauts revenus. Modifier la formule COLA : le passage à un indice d’inflation différent, tel que l’IPC chaîné, ralentirait la croissance des bénéfices au fil du temps.
La plupart des experts s’attendent à ce que toute solution finale implique une combinaison d’augmentation des revenus et d’ajustements des prestations. La question est de savoir si le Congrès agira de manière proactive ou attendra que le fonds fiduciaire soit presque vide.
Cinq mesures à prendre dès maintenant pour protéger votre retraite
Vous ne pouvez pas contrôler le Congrès. Mais vous pouvez contrôler votre propre planification. Voici par où commencer.
Étape 1 : Testez votre plan de retraite à 75-80 % des prestations projetées
Faites vos projections de retraite en supposant que vous ne recevrez que 75 à 80 pour cent de vos prestations projetées de la sécurité sociale. Si votre plan fonctionne toujours dans ces conditions, vous serez mieux préparé que la plupart des autres. Si ce n’est pas le cas, vous savez désormais où se trouvent les failles.
Étape 2 : Augmentez les cotisations à vos comptes 401(k), IRA ou Roth
Le plafond de contribution 401(k) pour 2026 est de 23 500 $, avec un rattrapage supplémentaire de 7 500 $ pour les personnes âgées de 50 ans et plus. Si vous avez entre 60 et 63 ans, vous pouvez cotiser jusqu’à 34 750 $ au titre de la disposition bonifiée de rattrapage. Chaque dollar économisé en dehors de la sécurité sociale est un dollar qui ne risque pas d’épuiser le fonds fiduciaire.
Étape 3 : Envisagez de retarder votre demande de sécurité sociale
Si vous travaillez toujours et êtes en bonne santé, retarder votre demande au-delà de l’âge de la retraite à taux plein augmente votre prestation mensuelle de 8 % par an jusqu’à l’âge de 70 ans. Une prestation de base plus élevée signifie que même une réduction en pourcentage vous laisse un revenu mensuel plus élevé que si vous aviez demandé tôt.
Étape 4 : Créer des flux de revenus qui ne dépendent pas des programmes gouvernementaux
La diversification s’applique à votre revenu de retraite, pas seulement à votre portefeuille. Le travail à temps partiel, les revenus de location, les investissements versant des dividendes ou les rentes peuvent réduire votre dépendance à l’égard d’une seule source.
Étape 5 : Rembourser les dettes à intérêt élevé avant la date limite
Si vos revenus de Sécurité Sociale diminuent, avoir des dépenses fixes moins élevées vous offre plus de flexibilité. L’élimination des soldes de cartes de crédit, des prêts automobiles ou même l’accélération de votre remboursement hypothécaire réduisent le niveau de revenu minimum dont vous avez besoin pour couvrir l’essentiel.
L’échéance de 2032 est réelle, mais votre capacité à vous préparer l’est aussi
La sécurité sociale ne disparaîtra pas, même après l’épuisement du fonds fiduciaire ; les charges sociales couvriraient toujours environ 76 à 80 pour cent des prestations prévues. C’est une réduction, pas une élimination. Et le Congrès a une forte incitation politique à agir avant que 72 millions de bénéficiaires voient leurs chèques réduits.
Mais s’appuyer sur cette hypothèse est un pari. La chose la plus responsable que vous puissiez faire maintenant est de planifier divers résultats, d’augmenter votre épargne personnelle et de rester informé de l’évolution des événements.
Le CRFB a exhorté les législateurs à rechercher des solutions de fonds fiduciaires avant que l’insolvabilité ne les y oblige. Il reste incertain si cet appel trouvera une réponse dans le climat politique actuel. Votre projet de retraite ne devrait pas dépendre de la réponse.
Related: Dave Ramsey et AARP mettent en garde les Américains contre un problème critique de sécurité sociale
