Alors que Washington débat des deepfakes et que la Silicon Valley est obsédée par les LLM qui écrivent de la poésie, l’économie mondiale se heurte à un mur physique. Nous sommes confrontés à la plus grande opportunité de création de valeur de l’histoire de l’humanité et nous nous concentrons sur la mauvaise révolution.
La prochaine frontière n’est pas l’intelligence numérique capable de décrire le monde. C’est l’intelligence physique qui peut le changer.
Le piège de « l’IA 2D »
Le cycle actuel de battage médiatique sur l’IA repose sur des fondations qui ne se traduisent pas dans le monde réel. Les LLM sont formés sur des milliards de jetons de texte : un instantané statique d’Internet. Mais pensons à un enfant qui apprend à tenir une tasse. Ils n’apprennent pas la gravité en lisant un manuel sur la friction. Ils apprennent en générant leurs propres données grâce à l’interaction. La densité des données lors de la traversée d’une pièce éclipse les œuvres complètes de Shakespeare.
C’est le fossé stratégique que la plupart des investisseurs ignorent. L’IA 2D présentait un avantage intrinsèque : Internet existait sous la forme d’un ensemble de formation préconçu. L’IA 3D (machines qui doivent maîtriser la physique, la gravité et ses conséquences) ne dispose pas d’un tel raccourci. Il n’existe pas d’« Internet physique » que nous puissions éliminer. Nous devons construire des modèles mondiaux : des simulations internes de cause à effet.
Dans le monde 2D, une hallucination de l’IA est une faute de frappe. Dans le monde 3D, c’est un robot qui écrase un colis, renverse une palette ou écrase un camion.
La distraction humanoïde
Une grande partie des capitaux consacrés à l’IA physique se dirigent vers la mauvaise cible : le robot humanoïde à usage général. Les entreprises qui poursuivent la vision de machines qui ressemblent et agissent comme des humains passent à côté du point de l’évolution industrielle.
Les humains sont conçus au cours de l’évolution pour chasser et rassembler, et non pour soulever des caisses de 50 livres pendant huit heures d’affilée ou pour inhaler des poussières toxiques dans une cabine de ponçage industrielle. Alors pourquoi construire une machine avec les mêmes limitations physiques que le corps humain ?
Nous n’avons pas besoin d’un robot avec des jambes pour trier les colis ; Nous avons besoin d’un bras d’aspiration qui ne se fatigue jamais. Nous n’avons pas besoin d’un humanoïde pour poncer des pièces ; nous avons besoin d’un instrument de précision qui éliminera complètement les humains du nuage de poussière.
L’avenir appartient aux machines spécialement conçues, pas aux contrefaçons de science-fiction.
Une urgence économique… et morale
Nous vivons une « amazonisation » de l’économie mondiale, où la demande des consommateurs pour une livraison instantanée a créé un fardeau logistique que le travail humain ne peut tout simplement pas supporter. Il n’y a pas assez de personnes pour occuper ces emplois. Et il existe un impératif moral de les automatiser : rester debout pendant 11 heures sur un sol en béton, se tordre et se soulever, n’est pas ce pour quoi les humains ont été créés.
L’innovation américaine ouvre déjà la voie. Ambi Robotics met en œuvre des systèmes capables de gérer le levage de charges lourdes dans les entrepôts. GrayMatter Robotics automatise les travaux de finition de surfaces dangereux. Stack AV et Waymo déploient des véhicules autonomes pour remplacer la réalité épuisante du transport routier longue distance. Ce ne sont pas des tueurs d’emplois. Ils préservent le corps : ils libèrent le capital humain pour la créativité et le jugement plutôt que de sacrifier la santé humaine pour la performance.
La quatrième dimension : le temps
Maîtriser l’espace physique ne suffit pas. Au cours de ma carrière dans la numérisation de Wall Street, nous avons appris que la valeur de l’information diminue en quelques secondes. L’IA 3D doit maîtriser non seulement l’espace mais aussi le temps, en simulant le futur avant d’agir : « Si je prends cette boîte, est-ce qu’elle glissera en trois secondes ?
C’est là que la bataille géopolitique sera gagnée ou perdue. Alors que leurs rivaux investissent massivement dans la robotique industrielle et les infrastructures de haute technologie, les États-Unis risquent de devenir complaisants quant à la domination du logiciel. Le marché de l’IA capable de manipuler physiquement le monde (dans les domaines de la logistique, de la fabrication et de la défense) éclipse le marché de l’IA qui génère du texte.
Nous passons du langage de l’IA à la physique de l’IA. Les gagnants ne seront pas ceux qui créeront les chatbots les plus convaincants. Ce seront eux qui construiront le système nerveux du monde physique. Il est temps pour l’IA de sortir de l’écran et d’entrer dans l’entrepôt, l’usine et la rue.
C’est là que réside le monde réel et la vraie valeur.
Les opinions exprimées dans les commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions et croyances de Fortune.
