Lorsqu’une entreprise dépose le bilan (chapitre 7), cela signifie généralement une liquidation complète.
Dans certains cas, cela ne signifie pas la fin de la marque, mais celui qui achète la propriété intellectuelle de l’entreprise dispose d’une grande latitude quant à ce qu’il veut faire de la marque. Le détaillant Sharper Image, par exemple, exploitait autrefois des magasins de vente au détail modernes vendant des gadgets de haute technologie, des fauteuils de massage et d’autres gadgets futuristes.
Après sa liquidation suite à une faillite (chapitre 11), la marque a été achetée et des articles de vente au détail, principalement des ensembles, destinés à être placés sur le bureau d’un homme d’affaires ou dans son bureau, ont été achetés. Le nouveau propriétaire a profité du cachet de l’ancienne marque sur des produits qui ne répondaient pas vraiment aux standards de l’ancienne marque.
En théorie, vous pourriez acheter une marque de vêtements haut de gamme en cas de faillite (chapitre 7) et l’utiliser pour fabriquer des vêtements bon marché destinés au marché de masse. Le tribunal des faillites vendra généralement les actifs à l’entité qui génère le meilleur rendement pour les créanciers, et non au meilleur gestionnaire de marque potentiel.
Cependant, pour de nombreuses marques, le dépôt du bilan (chapitre 7) signifie une condamnation à mort. Il s’agit souvent d’une liquidation complète au cours de laquelle la marque disparaît tout simplement.
Dans le cas de Stoli USA, la société avait obtenu l’approbation du tribunal pour déplacer sa faillite du chapitre 11 vers un dépôt du chapitre 7, mais un tribunal est intervenu et a empêché la liquidation de la société.
Nouveau développement dans la faillite de Stoli USA
“Un juge des faillites du Texas a ordonné la nomination d’administrateurs du chapitre 11 pour reprendre les faillites de Kentucky Owl/Stoli plutôt que de tout jeter immédiatement en liquidation. Cette décision est intervenue après que le prêteur Fifth Third Bank s’est opposé aux requêtes déposées le mois dernier par la société mère de Kentucky Owl, Stoli Group (États-Unis) et les créanciers non garantis pour convertir la faillite de réorganisation du chapitre 11 en une liquidation du chapitre 7”, a-t-il rapporté. Kentucky.com.
Cela s’est produit après qu’un accord ait été conclu entre diverses parties intéressées.
“La branche américaine et filiale bourbon du groupe Stoli, Kentucky Owl LLC, a conclu un accord pour nommer au moins un administrateur du chapitre 11 pour aider à fermer les entreprises après que son plus grand prêteur principal, Fifth Third Bank NA, se soit opposé à la conversion de l’affaire en liquidation du chapitre 7”, a rapporté Bloomberg Law.
Stoli, Fifth Third et un comité de créanciers chirographaires travaillent pour déterminer s’il y aura un seul syndic qui s’occupera des deux sociétés ou deux supervisant les liquidations séparément, ont déclaré les parties lors d’une conférence de mise en état lundi 2 février devant le tribunal américain des faillites du district nord du Texas.
Plus de faillites :
Une entreprise clé de pièces et de services automobiles dépose son bilan (chapitre 11). Les principales marques de voyages déposent leur bilan (chapitre 11). Une entreprise de véhicules autonomes dépose son bilan (chapitre 11). Une entreprise de consommation de 35 ans dépose son bilan (chapitre 11).
L’accord mènera toujours à une liquidation.
L’accord déposé mercredi 4 février est “peu orthodoxe” mais pas déraisonnable, a déclaré le juge Scott W. Everett lors d’une audience jeudi devant le tribunal américain des faillites du district nord du Texas, a rapporté Bloomberg Law.
“Il s’agit d’un accord mondial qui prépare les bases d’une transition ordonnée vers une liquidation en vertu du chapitre 11 et offre aux futurs administrateurs des avantages substantiels, bien qu’avec certaines limites”, a déclaré Everett.
Stoli était connu sous le nom de Stolichnaya.
Shutterstock
Historique de la faillite de Stoli USA : Stoli USA a déposé son bilan (chapitre 11), invoquant une dette croissante, la baisse des ventes de vodka aux États-Unis et la pression de son principal prêteur garanti, a rapporté TheStreet. Un séquestre nommé par le tribunal a pris le contrôle de Stoli USA, mettant les actifs et les opérations de l’entreprise sous surveillance pendant que les prêteurs demandent le remboursement, a partagé un autre article de TheStreet. La faillite met en danger l’avenir de la marque de vodka Stolichnaya aux États-Unis, y compris les droits de distribution. marques déposées et opérations en cours, selon Reuters. Les malheurs de Stoli reflètent une pression plus large sur les marques de spiritueux traditionnelles, alors que les consommateurs réduisent leurs dépenses en alcool et se tournent vers de nouvelles options haut de gamme ou sans alcool, a rapporté le Wall Street Journal. Après plus d’un an d’efforts de restructuration, les négociations avec son prêteur principal n’ont pas abouti à un plan de réorganisation réalisable émergeant du chapitre 11, selon un communiqué de presse. Les 14 et 15 janvier 2026, les sociétés ont déposé des requêtes pour convertir leurs dossiers du chapitre 11 en faillite du chapitre 7 (liquidation), et le Comité officiel des créanciers non garantis s’est joint à sa propre requête de conversion, a rapporté EvenFlo. Un juge a ordonné aux administrateurs du chapitre 11 de reprendre les faillites de Kentucky Owl/Stoli au lieu d’une liquidation immédiate, ce qui signifie que la liquidation ne commencera pas immédiatement en vertu du chapitre 7, selon Kentucky.com. Qu’est-ce que cela signifie pour Stoli USA ?
Stoli, qui s’appelait auparavant Stolichnaya, était fabriqué aux États-Unis sous licence de sa marque mère. La faillite américaine n’affectera pas la marque mondiale, mais le nom Stoli n’est pas un actif appartenant à l’entreprise américaine, contrairement à la marque Kentucky Owl.
En théorie, une nouvelle société pourrait obtenir une licence pour le nom Stoli, tandis que la marque Kentucky Owl pourrait être vendue dans le cadre de la liquidation du chapitre 11.
Une mise sous séquestre au titre du chapitre 11 fonctionne différemment d’une liquidation au titre du chapitre 7.
Chapitre 11 Liquidation (sous un séquestre/fiduciaire)
“Bien que l’objectif principal du chapitre 11 soit de faciliter les réorganisations plutôt que les liquidations (généralement couvertes par le chapitre 7), le chapitre 11 prévoit expressément les liquidations”, a expliqué Congress.gov.
Processus : Le débiteur reste au chapitre 11, mais le tribunal nomme un séquestre ou un séquestre pour prendre le contrôle des opérations et gérer la vente des actifs. Techniquement, il s’agit toujours d’une réorganisation, mais la liquidation est choisie comme le meilleur moyen de maximiser le recouvrement des créanciers. Contrôle : Le syndic/administrateur contrôle l’entreprise, évalue les ventes d’actifs, négocie avec les créanciers et assure une liquidation structurée sous contrôle judiciaire. Flexibilité : le chapitre 11 permet au syndic de vendre des actifs sans aucune charge, de négocier des contrats et éventuellement de poursuivre temporairement certaines opérations commerciales, le tout sous la supervision du tribunal. Objectif : Maximiser le recouvrement des créanciers tout en gardant plus de contrôle sur les ventes d’actifs, en préservant parfois plus de valeur qu’une vente pure et simple au titre du chapitre 7. Sources : Loi Cornell, Loi Bloomberg
“Lorsqu’un syndic du chapitre 11 est nommé, le syndic prend en charge la gestion du débiteur et prend le contrôle des entreprises et des actifs du débiteur pour gérer la succession au profit des créanciers. La nomination d’un syndic est rare et n’a lieu que pour un motif valable ou si elle est dans l’intérêt des créanciers et de la succession”, selon le code américain des faillites.
Daniel Kline couvre les faillites commerciales et de détail depuis plus de 30 ans.
En relation: Une marque de whisky vieille de 159 ans au bord de la liquidation du chapitre 7
