Février a été exceptionnellement calme pour les voleurs de cryptomonnaies. Après des mois de pertes époustouflantes, l’industrie n’a enregistré que 26,5 millions de dollars de dommages totaux liés aux piratages et aux escroqueries le mois dernier, le plus petit chiffre mensuel en 11 mois, selon la société de sécurité blockchain PeckShield.
Lecture connexe
C’est un chiffre qui contraste fortement avec le carnage observé début 2025, lorsqu’une seule violation a effacé 1,5 milliard de dollars de l’échange cryptographique Bybit.
2 attaques ont causé la plupart des dégâts
Sur les 15 incidents enregistrés en février, deux attaques ont été responsables de l’essentiel des pertes. Le plus grand des deux a frappé YieldBlox, un pool de prêts géré par DAO, le 21 février. Les attaquants ont manipulé les prix des jetons pour drainer 10 millions de dollars du protocole.
Le même jour, la plateforme d’identité décentralisée IoTeX a également été attaquée : près de 9 millions de dollars ont été volés grâce à un exploit de clé privée. Ensemble, ces deux incidents représentent à eux seuls plus de 70 % des pertes totales du mois.
Par rapport à janvier, la baisse est difficile à ignorer. Les rapports de PeckShield montrent que le total de 26,5 millions de dollars de février représente une diminution de 69 % par rapport aux 86 millions de dollars enregistrés un mois plus tôt.
#AlertePeckShield En février 2026, l’espace cryptographique a subi 15 attaques majeures totalisant 26,5 millions de dollars, ce qui représente une diminution de 98,2 % d’une année sur l’autre par rapport à février 2025 (1,5 milliard de dollars, dont 1,4 milliard de dollars). #Bybit drainage) et une diminution mensuelle notable de 69,2 % depuis janvier 2026 (86,01 millions de dollars de pertes).#Top5 Astuces :… pic.twitter.com/Svp7SZWp5w
Une partie de l’explication, selon un porte-parole de PeckShield, réside simplement dans l’absence d’une violation d’un milliard de dollars qui a fait la une des journaux. Lorsqu’aucune attaque ne domine les chiffres, les totaux semblent beaucoup plus gérables.
Les conditions du marché ont également joué un rôle. Le Bitcoin est tombé en dessous de 70 000 dollars début février, déclenchant une vaste correction du marché qui a semblé détourner l’attention des attaques contre le protocole.
Pendant les périodes de turbulences, les traders et les institutions sont soucieux de gérer les pertes et de déplacer les liquidités. Les rapports suggèrent qu’un tel environnement tend à réprimer les activités d’exploitation plutôt qu’à les encourager.
Les normes de sécurité cryptographique sont de plus en plus strictes
L’amélioration n’est peut-être pas due uniquement à la chance ou au timing. Les analystes affirment que des contrôles des risques plus stricts, une sélection plus stricte des contreparties et une meilleure surveillance en temps réel sur les principales plateformes ont contribué à un environnement plus sécurisé.
BTCUSD se négocie actuellement à 65 788 $. Graphique : TradingView
L’intelligence artificielle est considérée comme une force croissante dans la lutte contre les vulnérabilités. Les vérifications automatisées du code, les outils de détection des anomalies et les simulations d’attaques avant le déploiement détectent les problèmes très tôt, avant qu’ils puissent être exploités.
Les experts affirment que si les normes de sécurité suivent le rythme de l’innovation, les pertes pourraient continuer à diminuer pour le reste de l’année.
Le phishing reste une menace persistante
Tout ne va pas dans le bon sens. Les attaques de phishing, dans lesquelles des criminels usurpent l’identité de contacts ou de plateformes de confiance pour voler des identifiants de connexion et des clés privées, restent un problème grave et persistant.
Lecture connexe
Les pertes liées aux stratagèmes de phishing qui épuisent les portefeuilles ont fortement diminué en 2025, passant de 494 millions de dollars à 83 millions de dollars. Mais la menace n’a pas disparu.
Selon PeckShield, les mauvais acteurs détournent de plus en plus leur attention du code orienté vers les personnes. Il est souvent plus facile de tromper un utilisateur pour qu’il renonce à l’accès que de déchiffrer un contrat intelligent bien audité.
La société a exhorté les institutions et les grands opérateurs historiques à s’appuyer sur des solutions de stockage frigorifique multi-signatures et à considérer la sécurité des clés privées comme non négociable.
Image en vedette d’Unsplash, graphique de TradingView
