Les cliniques, les groupes de défense et les personnes qui partagent du contenu lié à l’avortement en ligne disent qu’ils constatent que les publications informatives sont supprimées même si les publications ne violent pas clairement les politiques de la plate-forme.
Les groupes, en Amérique latine et aux États-Unis, dénoncent ce qu’ils considèrent comme une censure même dans des endroits où l’avortement est légal. Des entreprises telles que Meta affirment que leurs politiques n’ont pas changé, et les experts attribuent la démolition à une application excessive à un moment où les plateformes de réseaux sociaux réduisent le coût de modération du contenu en faveur des systèmes d’intelligence artificielle qui luttent avec le contexte, les nuances et les zones grises.
Mais les défenseurs de l’avortement disent que les déménagements ont un effet effrayant même s’ils sont investis plus tard, et naviguer dans les systèmes d’appels complexes des plateformes sont souvent difficiles, voire impossibles.
“L’objectif de la même chose était de mieux comprendre l’amplitude du problème, qui est affecté et avec quelles conséquences. Évidemment, une fois que nous comprenons mieux les tendances, nous espérons attirer l’attention sur le problème, exiger la responsabilité et augmenter la transparence des pratiques de modération et, finalement, empêcher les plates-formes d’être de ces informations essentielles pour sauver la vie”, a déclaré Jennifer Pensof, Effney Staff.
L’organisation affirme qu’elle a reçu environ 100 exemples de démolition des fournisseurs d’avortements, des groupes de défense et des individus dans des plateformes de finition telles que Instagram et Facebook, ainsi que Tiktok et même LinkedIn.
Il n’est pas clair si les démolitions augmentent ou si les gens publient davantage sur l’avortement, en particulier les médicaments contre l’avortement, tels que la mifépristone, car la Cour suprême a révoqué Roe V. Wade en 2022.
Brenna Miller, une créatrice de Tiktok qui publie souvent sur l’avortement et travaille sur les soins de santé reproductive, a déclaré une vidéo de déballage un paquet de pilule d’avortement de la race sans but lucratif, où elle a parlé de ce qui était dans le package et a discuté du processus de prise des pilules à la maison.
Elle a publié la vidéo en décembre. Il était prêt pendant au moins une semaine avant que Tiktok ne l’élipe, affirmant qu’il avait violé les normes communautaires de la plate-forme.
Enfin, la vidéo a été restaurée en mai sans explication.
“Le travail de santé publique dans mes 9 à 5 ans et nous constatons une réelle suppression des informations sur la santé publique et la diffusion de ces informations, en particulier dans le domaine de la santé de la reproduction. Et les gens ont peur”, a déclaré Miller. “Il est vraiment important d’obtenir ces informations médicalement précises afin qu’ils n’aient pas peur et qu’ils puissent réellement accéder aux soins médicaux dont ils ont besoin.”
Tiktok n’interdit généralement pas de partager des informations sur l’avortement ou les médicaments contre l’avortement, cependant, réglemente les médicaments des ventes et de la commercialisation, y compris les pilules d’avortement et interdit les mauvaises informations qui pourraient endommager les gens.
Sur Facebook, la River Network Clinic de Moorhead, au Minnesota, a publié une publication qui dit qu’elle offre un avortement chirurgical et a été médicamentée après avoir écouté un patient qui ne savait pas qu’il offrait un avortement en matière de drogue. La publication comprenait une photo de Mifepristone. Lorsque la clinique a tenté de transformer le poste en annonce, son compte a été suspendu. La clinique dit que comme il n’offre pas de services Telesalud, je n’essayais pas de vendre le médicament. La clinique a fait appel de la décision et a remporté un renversement, mais le compte a été suspendu peu de temps après. En fin de compte, la clinique a pu résoudre le problème grâce à une connexion d’objectifs.
“Nous n’essayions pas de vendre des drogues. Nous n’informons nos abonnés qu’un service, un service juridique que nous proposons. Donc, c’est alarmant que, vous savez, cela a marqué comment ne pas s’adapter à ses normes”, a déclaré le directeur de la clinique Tammi Kromenaker. “Avoir une entreprise privée comme objectif uniquement avec les vents politiques et en disant, nous ne sommes pas d’accord avec cela, donc nous allons les marquer et nous allons les fermer, c’est très alarmant.”
Meta a déclaré que leurs politiques et leur application concernant le contenu de l’avortement lié aux médicaments n’avaient pas changé et n’avaient pas été affectées par les modifications annoncées en janvier, qui comprenaient la fin de leur programme de vérification des faits.
“Nous permettons des publications et des annonces qui promeuvent des services de soins médicaux tels que l’avortement, ainsi que des discussions et des débats à leur sujet, à condition qu’ils suivent nos politiques et donnent aux gens la possibilité de faire appel des décisions s’ils croient que nous nous sommes trompés”, a déclaré la société dans un communiqué.
Fin janvier, le centre de recherche en santé reproductive de l’Université d’Emory au sud-est, ou Rise, a présenté une publication Instagram sur la mifépristone qui a décrit ce qu’elle est et pourquoi elle est importante. En mars, son compte a été suspendu. Ensuite, l’organisation a fait appel de la décision, mais l’appel a été rejeté et son compte a été éliminé en permanence. Cette décision a été inversée plus tard après avoir pu se connecter avec quelqu’un dans la ligne d’arrivée. Une fois le compte rétabli, il était clair que la suspension était due au fait qu’elle a été marquée comme essayant de “acheter, vendre, promouvoir ou échanger des drogues illégales ou restreintes”.
“Là où je m’inquiète, c’est (que) avec la plus grande utilisation des réseaux sociaux, nous avons également constaté une augmentation de l’augmentation des informations erronées et de la désinformation dans les plateformes de médias sociaux sur de nombreux problèmes de santé”, a déclaré Sara Redd, directrice de la traduction de la recherche chez Rise et professeur adjoint à l’Université Emory. “L’un des principaux objectifs grâce à nos communications et à travers nos réseaux sociaux est de promouvoir des informations basées sur des preuves scientifiquement précises sur les soins de santé génésique, y compris l’avortement.”
Laura Edelson, professeure adjointe d’informatique à l’Université du Nord-Est, a déclaré qu’en fin de compte, tandis que les gens aiment discuter des politiques des plateformes et de ce que les politiques devraient être, ce qui compte, ce sont les gens qui “les expériences de partage des informations et des informations peuvent obtenir et peut voir”.
“Ce n’est qu’une politique qui n’est pas bien mise en œuvre. Et que, en soi, ce n’est pas si surprenant parce que nous savons que l’objectif a considérablement réduit les dépenses pour les efforts de modération du contenu”, a déclaré Edelson. “Il y a moins de personnes qui passent du temps à maintenir des modèles automatisés. Et par conséquent, le contenu qui est même vaguement proche de la limite couvre le risque d’être retiré.”
Le formulaire mondial de Fortune revient du 26 au 27 octobre 2025 à Riad. Le PDG et les dirigeants mondiaux se réuniront pour un événement dynamique et uniquement par invitation qui façonne l’avenir des affaires. Demander une invitation.
