Source de l’image : Getty Images
Bien qu’ils puissent être volatils à court terme, les indices boursiers tels que le FTSE 100, le FTSE 250 et le S&P 500 ont tendance à augmenter à long terme. En conséquence, ils peuvent aider les investisseurs à constituer un patrimoine et à épargner pour leur retraite.
Cela a été souligné dans une récente présentation du gourou britannique de l’argent, Martin Lewis, lors de son Martin Lewis Money Show. Ici, il a montré combien un investisseur aurait obtenu aujourd’hui s’il avait placé 1 000 £ dans plusieurs indices différents il y a 10 ans.
Les actions ont détruit les comptes d’épargne au cours de la dernière décennie
Avant de montrer les chiffres, il convient de noter que Lewis a souligné les risques liés à l’investissement en bourse. “L’investissement est volatile”, a-t-il déclaré.
« N’investissez que ce dont vous n’avez pas besoin pendant au moins cinq ans, après avoir remboursé une dette coûteuse et constitué un fonds d’urgence », a-t-il poursuivi. C’est un conseil très judicieux.
En ce qui concerne les calculs, Lewis a montré que si quelqu’un avait commencé avec 1 000 £ il y a dix ans et avait placé cet argent sur les principaux comptes d’épargne britanniques sur une période de 10 ans, il disposerait désormais d’environ 1 270 £. Notez que pour atteindre le seuil de rentabilité après l’inflation, ils auraient dû faire fructifier leur argent jusqu’à environ 1 390 £, donc en restant dans les produits d’épargne en espèces, ils auraient en fait perdu de l’argent en termes « réels » (c’est-à-dire en tenant compte du pouvoir d’achat).
En revanche, 1 000 £ investis dans l’indice FTSE 250 il y a 10 ans vaudraient aujourd’hui environ 1 640 £. Pendant ce temps, 1 000 £ investis dans l’indice S&P 500 vaudraient désormais environ 3 790 £, soit près de trois fois le montant de l’épargne en espèces.
Ces calculs incluent les dividendes réinvestis. Cependant, je suppose qu’ils n’incluent pas les frais (comme les frais de fonds et de plateforme).
Dans l’ensemble, ce fut une présentation perspicace de Lewis. La conclusion était claire : bien que volatiles à court terme, les actions peuvent générer des rendements très attractifs à long terme.
Il est possible d’obtenir des rendements encore plus élevés
Désormais, je suis un grand fan des fonds qui suivent des indices tels que les différents FTSE et le S&P 500. J’ai plusieurs de ces produits indiciels dans mes ISA et SIPP.
Mais j’ai aussi beaucoup d’actions individuelles. La raison en est que les actions individuelles peuvent générer des rendements encore plus élevés sur le long terme (notez qu’elles présentent un risque plus élevé que les fonds indiciels).
Prenez Apple (NASDAQ : AAPL) par exemple. J’ai acheté ce titre pour la première fois fin 2018, près de la barre des 40 $.
Cependant, aujourd’hui, il se négocie à près de 280 dollars, ce qui signifie que, compte tenu du prix de l’action en dollars américains, j’ai gagné environ sept fois mon argent en l’espace d’environ sept ans. Il s’agit d’un rendement bien supérieur à celui généré par les principaux indices tels que le FTSE 100 et le S&P 500.
Pourquoi ce titre a-t-il autant augmenté ? Principalement parce que les revenus et les bénéfices d’Apple ont considérablement augmenté grâce au succès de ses smartphones et de son App Store.
A noter qu’il n’a pas augmenté de façon linéaire. Les inquiétudes concernant la croissance et la concurrence (risques à long terme) ont parfois temporairement nui au cours des actions.
Je ne dis pas que les investisseurs devraient se précipiter sur les actions Apple aujourd’hui. Je pense qu’il existe probablement de meilleures opportunités sur le marché à considérer en ce moment.
Mais la performance de ce titre met en évidence ce qui est possible lors de la sélection de titres individuels. Faites les choses correctement et les résultats peuvent être fantastiques.
